ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ 19 ਅਕਤੂਬਰ ,ਬੋਲੇ ਪੰਜਾਬ ਬਿਊਰੋ;
6 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀ ਬਰੀ “ਇੱਕ ਕੁੜੀ ਹੈ, ਜੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਕਹੇਗੀ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ…” ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਦੀ ਮੋਬਾਈਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਆਵਾਜ਼ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸੁਣਾਈ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਲਗਭਗ 6 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬੂਤ ਬਣ ਗਈ। ਚੰਡੀਗੜ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਉਸਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ‘ਤੇ, CFSL ਵਿਖੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਉਸੇ ਗਵਾਹ ਦੀ ਪਾਈ ਗਈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਸੈਕਟਰ-29 ਦੇ ਵਸਨੀਕ, ਅਪਾਹਜ ਵਿਕਰਮ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਐਸਕੇ ਖੁਰਚਾ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਗਵਾਹ ਈਸ਼ਾਨ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਮੁਲਜ਼ਮ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਫਸਾਉਣ ਲਈ ਸਨ। ਵਕੀਲ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੇਸ ਫਾਈਲ ਤੋਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ‘ਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਅਰਜ਼ੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਕੀਲ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ‘ਤੇ, ਗਵਾਹ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ। ਗਵਾਹ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ‘ਤੇ, ਗਵਾਹ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਨਮੂਨਾ CFSL ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ। ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਜਾਂਚ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਗਵਾਹ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ। ਉਪਲਬਧ ਸਬੂਤਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਿਕਰਮ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ‘ਤੇ ਔਰਤ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਦੇਣ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਸੀ।
